Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Английский язык индивидуально с преподавателем американского университета. Подъем с любого уровня до самого высокого. 8-926-206-3689 (Москва).
New: Глобальный каталог ресурсов для изучения английского языка
GENNIE - ГАЛЕРЕЯ СТИЛЬНЫХ ПОДАРКОВ
 

   Суворов (Александр Васильевич)- князь Италийский, граф  Рымникский  и
Священной   Римской   империи,    генералиссимус    русск.    армии    и
генерал-фельдмаршал   австрийской,   величайший    русский    полководец
(1730-1800).  Отец  С.,  генерал-аншеф  Василий  Иванович,  видя   хилое
сложение сына,  предназначал  его  сначала  к  гражданской  службе,  но,
вследствие неодолимого влечения мальчика к военному  делу,  записал  его
рядовым в л. гвардии  Семеновский  полк).  В  1745  г.  он  поступил  на
действительную службу, которую стал нести весьма  ретиво,  закалил  свое
здоровье, отлично переносил усталость и всякие лишения.  Солдаты  любили
С., но уже тогда считали его чудаком. Жизнь его  не  походила  на  жизнь
других дворян того времени.  Только  в  1754  г.  он  был  произведен  в
офицеры, а на боевое поприще впервые выступил во время  7-летней  войны;
участвовал в сражении при Кунерсдорфе и в набеге Чернышева на Берлин;  в
1761 г. командовал отдельными отрядами и отличился как отважный партизан
и лихой кавалерист. В 1762 г. он был послан с депешами к  императрице  и
был назначен командиром Астраханского пехотного полка. Командуя  с  1763
г. Суздальским пехотн. полком,  С.  выработал  свою  знаменитую  систему
воспитания и обучении войск, на основании боевых опытов,  вынесенных  им
из войны против такого полководца, каким был Фридрих Великий.  В  ноябре
1768 г. Суздальский полк двинут был из Ладоги в Смоленск,  для  действий
против  польских  конфедератов.  Здесь  С.  имел  случай  проявить  свои
блестящие  дарования.  Победы,   одержанные   им   под   Ландскроной   и
Столовичами, равно как овладение Краковом  (15  апр.  1772  г.),  сильно
повлияли на исход войны, результатом которой был первый  раздел  Польши.
Возвратясь  в  Петербург,   С.,   произведенный   в   ген.-майоры,   был
командирован для осмотра в военном отношении границы со Швецией, а потом
в армию Румянцова, стоявшую на Дунае. 10  мая  и  17  июня  1773  г.  он
произвел два победоносные поиска  на  Туртукай,  представляющие  образцы
форсированной наступательной переправы через реку. 3 сентября он одержал
победу над турками у Гирсова, а 9 июня  1774  г.  нанес  им  решительное
поражение при Козлудже, что главным образом повлияло на  исход  войны  и
заключение мира в Кучук-Кайнарджи. По окончании турецкого похода С.  был
послан к гр. Панину, занятому усмирением пугачевского мятежа; но к месту
нового назначения С. успел прибыть лишь после  окончательного  поражения
Пугачева Михельсоном. До 1779 г. С. командовал войсками на  Кубани  и  в
Крыму   и   превосходно   организовал   оборону   берегов   Таврического
полуострова, на случай десанта со стороны турок.  За  это  же  время  он
устроил выселение из Крыма христианских обывателей; греки были водворены
по Азовскому побережью, армяне - на Дону, близ Ростова.  В  1779  г.  С.
получил в командование малороссийскую дивизию, а в  1782  г.  г.  принял
начальство над кубанским корпусом. После присоединения  Крыма  к  России
(1783), С. должен был привести в покорность ногайских татар, что и  было
им исполнено, не смотря  на  значительные  затруднения.  В  1786  г.  он
произведен  в  генерал-аншефы  и  назначен   начальником   кременчугской
дивизии. С началом 2-ой турецкой войны 1787-  91  г.,  С.  был  назначен
начальником кинбурнского корпуса,  на  который  возложена  была  оборона
Черноморского побережья, от  устья  Буга  до  Перекопа.  Основательность
сделанных  им  распоряжений  блистательно   обнаружилась   победой   под
Кинбурном. Участие его в осаде Очакова  (1788)  прекратилось  вследствие
неудовольствий с Потемкиным. В 1789 г. С.,  командуя  дивизией  в  армии
Репнина, разбил турок при Фокшанах и Рымнике, за что получил  орден  св.
Георгия I ст. и титул графа Рымникского, а от  австрийского  императора-
титул графа Священной Римской империи. В декабре 1790 г. он взял штурмом
Измаил. Подвиг этот,  вследствие  последовавшего  затем  столкновения  с
Потемкиным, не дал С. фельдмаршальского жезла:  он  награжден  был  лишь
званием  подполковника  л.-гв.  Преображенского  полка.  В  1791  г.  С.
поручено  обозрение  финляндской  границы  и  составление   проекта   ее
укрепления, поручением этим он очень тяготился. В конце 1792 г. на  него
было  возложено  подобное  же  поручение  на  юго-зап.  России,  в  виду
возможности возобновления войны с Турцией. В  августе  1794  г.  он  был
вызван на театр польской инсурекционной войны. Ряд сдержанных им  побед,
завершившийся взятием Праги, награжден был чином генерал-фельдмаршала. В
1796 г. С. назначен начальником наших военных  сил  в  южн.  и  юго-зап.
губерниях и здесь развил до полноты свою систему обучения  и  воспитания
войск. Здесь же он дал окончательную редакцию своему военному катехизису
("Наука  побуждать",  "Деятельное   военное   искусство").   Когда,   по
восшествии на  престол  императора  Павла,  в  войсках  начались  разные
нововведения, С.  открыто  выразил  свое  к  ним  несочувствие,  за  что
подвергся опале: в февр. 1797 г. он был отставлен от службы и  сослан  в
его имение, под присмотр полиции. Ссылка  эта  продолжалась  около  двух
лет, пока, в феврале 1799 г.,  по  настоятельным  ходатайствам  венского
двора,  не  последовал  Высочайший  рескрипт,  которым   С.   поручалось
начальство над австрорусской  армией  в  войне  с  Францией.  Эта  война
увенчала  его  новою  славой.  Имп.  Павел  пожаловал  ему  титул  князя
Италийского и звание генералиссимуса и приказал поставить ему памятник в
СПб. Последняя война надломила силы престарелого полководца;  совершенно
больным возвратился он (20 апр. 1800 г.) в СПб., где  6  мая  скончался.
Прах его покоится в Александро-Невской лавре.

   Личность С. представляет редкое явление, особенно в  современном  ему
русском обществе. В малорослом, хилом и невзрачном мальчике трудно  было
предугадать будущего  великого  полководца,  пробившего  себе  дорогу  к
высшим почёстям не силой могущественных связей, а только своими  личными
дарованиями и железным характером. При довольно  поверхностном  домашнем
воспитании, он хорошо ознакомился, однако, с немецким и франц.  языками,
а впоследствии выучился и нескольким другим. С  детства  любознательный,
он  со  страстью  предался   чтению,   преимущественно   книг   военного
содержания. Вынеся из  родительского  дома  уважение  в  науке  и  жажду
знаний, он и на службе, чуть не до конца жизни, постоянно пополнял  свое
многостороннее образование. Обладая чрезвычайной личной  храбростью,  он
без нужды не выказывал ее, но там, где считал нужным, бросался  в  самый
пыл боя, платясь за это неоднократными ранами. К числу  особенностей  С.
принадлежало его чудачество,  о  котором  ходит  много  анекдотов.  Иные
считали это чудачество врожденным, другие- напускным, с целью отличиться
от других и обратить на себя внимание. Если последнее мнение и верно, то
в зрелом возрасте  С.  чудачество  сделалось  его  второй  природой.  Он
избегал изнеженности, даже комфорта, чуждался женщин, вел полу  бивачную
жизнь, спал на сене, носил даже в холода самую легкую одежду, не  ходил,
а бегал,  не  ездил,  а  скакал,  постоянно  обнаруживая  самую  кипучую
деятельность. Главными пружинами деятельности С. были страсть к военному
делу (и к войне, как конечному его проявлению) и сильнейшее  славолюбие,
ради  которых  он,  однако,  не  поступался  правилами   нравственности.
Бескорыстие, щедрость, религиозность, добродушие, простота  в  обращении
привлекали к нему все сердца. На солдат, которых потребности  и  понятия
он близко изучил, С. имел неотразимое влияние: они безгранично  доверяли
ему и готовы были идти с ним в огонь и воду. Семейная жизнь С. сложилась
неудачно: в промежуток между турец. кампаниями 1773 и 74 гг. он  женился
на княжат Прозоровской, но уже  в  1784  г.,  после  частых  пререканий,
окончательно разошелся с нею. Как полководец, С. отличался методичностью
(в лучшем смысле этого слова), задавался  всегда  действительно  важными
целями. Он постоянно старался действовать сосредоточенными силами;  если
иногда ему и случалось разбрасывать свои войска, то до  независевшим  от
него причинам. В таких случаях он возмещал разбросанность  или  слабость
своих сил быстротой маршей,  доставлявшей  ему  возможность  ударить  на
противника неожиданно. Инициативу С. всегда сохранял  в  своих  руках  и
неуклонно придерживался наступательного образа действий. Планы его  были
всегда просты, что и составляло их главное достоинство.  В  те  времена,
когда необходимость преследования  неприятеля  после  одержанной  победы
далеко еще не всеми  сознавалась,  когда  говорили,  что  надо  "строить
отступающему  золотой  мост",  С.  всегда  довершал  победу  горячим   и
неотступным  преследованием,  чтобы  закончить   поражение   противника.
Придавая большое значение нравственному элементу, он  везде  ставил  дух
выше  формы;  всякий  тактический  прием  приобретал  у  него  некоторую
особенность,  изобличавшую  мастера.  От   других   он   тоже   требовал
решительности и самостоятельности в действиях.  В  бою  он  извлекал  из
своих войск все, что было возможно;  ни  одна  часть  их  не  оставалась
праздной.  Идеи  Суворова,  как  военного  педагога,  и  поныне  еще  не
применены  во  всей  полноте.  Результаты  суворовского   воспитания   и
образования войск сказались в ряде блестящих побед, какого не  имеет  ни
один из русских  полководцев.  Сам  он  в  течение  своего  долголетнего
военного  поприща  ни  разу  побежден  не  был.   Ср.   Фукс,   "История
генералиссимуса князя С." (1811); Н. Дубровин, "Александр Васильевич  С.
среди  преобразователей   Екатерининской   армии"   (СПб.,   1886);   А.
Петрушевский,   "Генералиссимус   князь   С."   (СПб.,    1884;    новое
переработанное издание 1900); Д.  Ф.  Масловский,  "Записки  по  истории
военного  искусства  в  России"  (вып.   II,   СПб.,   1894);   "Сборник
военноисторических материалов (вып.,  IV,  СПб.,  1893);  Н.  А.  Орлов,
"Штурм Измаила" (СПб., 1890), "Разбор военных действий в Италии  в  1799
г." (СПб., 1892); "С. на Треббии"  (СПб.,  1893):  М.  Стремоухов  и  П.
Симанский "Жизнь  С.  в  художеств.  изображениях"  (М.  1900);  Camille
Roussel, "Souvenirs da Marechal Macdonald duc de Tarente" (Пар., 1892).

Начало А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Курсы английского языка
Африканские косички, мастер-стилист

 

 

 

Hosted by uCoz