Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Английский язык индивидуально с преподавателем американского университета. Подъем с любого уровня до самого высокого. 8-926-206-3689 (Москва).
New: Глобальный каталог ресурсов для изучения английского языка
GENNIE - ГАЛЕРЕЯ СТИЛЬНЫХ ПОДАРКОВ
 

   Голицын Василий Васильевич (князь), род. в 1643 г.; молодые годы свои
провел в придворном кругу ц. Алексея Михайловича  в  званиях  стольника,
чашника, государева возницы в главного  стольника.  В  1676  г.,  уже  в
звании боярина, Г. отправлен был в Малороссию принять меры для охранения
Украины от набегов крымцев и турок и участвовал в знаменитых Чигирянских
походах. Непосредственное знакомство с военным делом поставило Г.  лицом
к  лицу  с  недостатками  тогдашней  организации  русского  войска.   Он
убедился, что корень зла лежит в местничестве, и, вернувшись  в  Москву,
сумел провести его уничтожение. Майский переворот 1682 г. поставил Г. во
главе посольского приказа. Ролью  первого  государственного  человека  в
течении семилетнего правления царевны Софьи (1682  -  1689)  Г.,  помимо
личных дарований,  обязан  был  еще  близостью  своею  к  правительнице,
которая  страстно  его  любила.  В  звании  наместника  новгородского  и
ближнего боярина, Г., кроме сношений с иностранными державами, заведовал
приказами рейтарским, владимирским судным,  пушкарским,  малороссийским,
смоленским, новгородским, устюжским и  галицкой  четвертью;  в  1683  г.
пожалован  "Царственные  большие  печати   и   государственных   великих
посольских дел оберегателем" - титулом,  который  до  него  носили  лишь
Ордин-Нащокин и Матвеев. Яркого следа во внутреннем управления России Г.
по себе не оставил. Зато внешняя политика его ознаменована  заключением,
21 апреля 1686 г., вечного мира с Польшею. По этому миру  Киев,  которым
Россия владела доселе лишь  фактически,  переходил  к  ней  и  de  jure.
Обязательство польского правительства не притеснять  своих  православных
подданных создало основание для  последующего  вмешательства  России  во
внутренние дела Польши. Обусловленный договором  с  Польшей  поход  (так
наз. первый  крымской)  1687  г.,  под  начальством  Г.,  был  неудачен.
Награжденный Софиею как победитель,  Г.  предпринял  в  1689  г.  второй
поход, столь же  безрезультатный:  войско  доходило  лишь  до  Перекопа.
Только с большим трудом удалось Софии уговорить Петра назначить Г. и его
товарищам награды за эту кампанию. Падение Софьи  повлекло  за  собою  и
опалу Г. Обвиненный в нерадении во время последнего крымского похода и в
излишнем повышении царевны Софьи, в ущерб  чести  обоих  государей,  Г.,
указом 9 сентября, лишался боярства, всего имущества и ссылался вместе с
семьею в Каргополь, откуда переведен  в  Яренск  (в  ту  пору  -  глухая
зырянская деревня). Извет Шакловитого, будто  бы  Г.  принимал  активное
участие в заговоре стрельцов в ночь на 8 августа 1689 г.,  подкрепленный
новым изветом о сношениях Г.  с  Софьею  уже  после  ссылки,  еще  более
отягчил его судьбу. Был отдан приказ везти Г. с  семьею  в  Пустозерский
острог, на низовья Печоры. Непогода на море помешала ехать далее  Мезени
(1691). Трудность пути и  челобитные  Голицына  оказали  свое  действие:
опальной семье дозволили остаться  в  Мезени.  Последний  этапный  пункт
ссылки Г. - Волоко-Пинежская волость (Арх. губ.), где (в селе Кологорах)
он и умер, 21 апреля 1714 г. По смерти Г. семья его была  возвращена  из
ссылки.
   Г. был несомненно выдающимся и передовым  человеком  своего  времени.
Получив прекрасное домашнее образование, знакомый  с  языками  немецким,
греческим и латинским, он владел последним с  таким  совершенством,  что
свободно вел на нем устную речь. Г. ясно понял основную  задачу  века  -
более тесное сближение с Западом. Как приверженец Софьи, он долгое время
в глазах потомства нес вместе с нею незаслуженно-низкую оценку. Видя  Г.
в числе врагов Петра, большинство привыкло  смотреть  на  него,  как  на
противника преобразовательного движения и ретрограда. На самом  деле  Г.
был   западник   и   сторонником   реформ   в   европейском   духе.   Он
покровительствовал  иностранцам,   сочувствовал   образованию   русского
юношества,  хотел  освободить  крестьян   от   крепостной   зависимости,
отправить  дворян  за  границу  в  военные  школы,  завести   постоянные
посольства при европейских дворах, даровать религиозную  свободу  и  пр.
(Невилль). Отличие Г. от Петра - в сочувствии западно-католич. культуре,
тогда  как  Петр  был  сторонником  протестантской  Европы.  Литература:
"Розыскные дела о Федоре Шакловитом" (4  т.,);  Матвеев,  Желябужский  и
Крекшин, в "Записках русских людей": Голиков, "Деяния Петра Вел." (т. I,
XI. ХIII,  .2-е  изд.);  Gordon,  "Tagebuch  des  Gen.  Gordon";  De  la
Neuville, "Relation  curieuse  et  nouvelle  de  Moscovie"  [Пар.  1698.
Русский перевод с английского перевода в "Русск. Вестн." 1841, №9  и  10
(не полон и не точен) и "Русск. Стар." 1891, №№ 9 и 11 (лучше)];  "Архив
кн. Куракина" (и); "Сборник выписок  из  архива,  бумаг  о  Петре  Вел."
(имущество); "Древн. Росс. Вивлиофика" (2-е изд., т. XI, XVI и  особенно
XVII (род Г-х, служебная  деятельность);  "Временник  Общ.  Ист.  Древн.
Росс-х": IV, 65 - 66; V, II: VI, 3648; VII, 69 - 76: VIII, 51-54; X,  29
- 56; XII, 33-54; XIII, 25 - 36 (переписка); V, 110  (награды);  "Чтения
того же Общества" (1874, I,  9  -  11  (жалов.  грамота);  "Москвитянин"
(1851, XIX и XX, 533-535 (донесите об иконе);  "Допол.Акт.Историч."[ХII,
317-319 (награды); XI, 7477, 228  -  9,  238-240,  244,  266;  XII,  62,
197-202, 218-219, 239 - 241, 307-308 (переписка)]; "Отчет  Румянцевского
Музея" (за 1873 - 75 гг., стр. 17, переписка); "Русск. Старина" (1888, №
3; 1889, № 7, письма  1677);  Мурзакевич,  "Русская  монета  1686  г.  с
латинскою надписью" ("Запис. Одесск. Общ. Истор." VII); Труворов, "Алам"
("Русск. Стар." 1887, № 4); Викторов, "Описание  Записи,  книг  и  бумаг
старинных дворцов, приказов" (и, 50, 60, 223 - 224; II, 393 - 394,  472,
опись имущества); Савваитов, "Описание старинных царских  утварей"  (102
104, царские подарки); "Современные отзывы о Г. и Крымских  походах",  у
Брикнера, "Материалы для источников истории Петра Вел." ("Жур. Мин. Нар.
Пр." 1879, № 8); Малиновский,  "Биографич.  сведения  о  Г."  ("Труды  и
летописи Общ. истор. дневн.", VII); Бант.  Каменский,  "Словарь  достоп.
людей" (1836, ч. II); Терещенко, "Опыт обозр. жизни сановников" (ч.  1);
Семевский, "Современные портреты Софии  Алексеевны  в  Г."  -  ("Русское
Слово" 1859, № 12); Устрялов, "История царствования  Петра  Вел."  (I  -
III): Соловьев, "История России" (XIII и XIV);  Погодин,"17  первых  лет
Петра  Вел.";  он  же,  "Г."в  "Складчине");  Bruckner,  "Furst  G."  (в
"Beitrage zur Kullurgeschichte Russlands im  XVII  Jb.",  Лпц.  1887,  и
ранее в "Russische Revue", 1878, № 9);Семевский, "Крестьянский вопрос  в
России" (т. 1); Белов, "Московские смуты в конце XVII века" ("Жур.  Мин.
Нар. Пр." 1887, №№ 1 в 2); Петровский, "Кн. Г." ("Русск Стар."  1877,  №
5); "Доклады в приговоры Правит. Сената" (т. IV, кн. II, 713): Опочинин,
"Дом боярина XVII  столет."  ("Русск.  Вестник"  1886"  №12);  Востоков,
"Пребывание князей Г-х в Мезени" ("Историч. Веств." 1888, Я" 8); Е.  С.,
"Историческая могила" (ibidem 1886, М  9,  сравн.  ibidem  1886,  №  12,
заметку кн. Н. Голицына); "Могила Г. в Красногор. м-ре"  ("Арханг.  Губ.
Ведом." 1868, № 79); Суворов, "О ссылке Г-х в Яренск" ("Памятная  книжка
Вологодск. губерн. на 1860 г." и "Вологод. Епарх. Ведом." 1874,  №  II);
Серчевский, "Записки о роде князей Г-х"  (СПб.  1853);  кн.  Долгоруков,
"Российский Родослов. сборник" (кн. 111, 1841 и "Росс. родосл. кн.",  1,
1854); Кн. Н. Голицын, "Материалы для полного родословия кн. Г-х"  (Киев
1880); он же, "Род князей Г-х" (т. 1. СПб. 1892).
   Е. Шмурло.

Начало А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Курсы английского языка
Африканские косички, мастер-стилист

 

 

 

Hosted by uCoz